作文写地震考生有准备

老师：
虽感意外但不易跑题
考生：
这是大事已有所准备
专家：
改题罕见但顺应民意
作家：
能否出彩意见不一致
■记者 李小凤
    阳光讯6月7日高考第一天上午，考完语文的考生和老师们都直呼意外，“作文题竟和地震有关”。此前，本报还以“高考作文会涉及地震和奥运吗？”对考生和老师进行了采访，很多老师都觉得这次作文题在三四月份就出好了，所以作文题不会和地震有关。

老师：题目很好
    提到这次的作文题，西安育才中学教语文的王老师直呼意外，她说考试题在三四月份就出好了的，以前没有过改题的先例，所以很多老师都觉得作文题是不会和地震有关的。但这次还是改了，“我想这是出题组出于更加贴近生活，让学生学会自己感悟生活的原因吧。这样做是很好的。”王老师说。以前很多学生觉得作文题离生活太远，总是觉得无话可说，这次以地震为话题，虽然西安的学生没有特别切实的亲身经历，可是通过电视和报纸的报道，学生们也有自己的看法。
    王老师说，这次作文题是不容易跑题的，但据她后来和学生沟通后了解到，学生们写的内容比较散，话题都比较大，比如爱心、勇气、坚持等等。在高考前的最后一次模拟考试中，王老师就曾以“众志成城”为题让学生们写作文。“结果这次很多学生都是从这个方面写的。”王老师说这样写没有错，但想拿到高分却不容易。最好是跳出地震写地震，从一个侧面或是一件小事来写。
    庆安中学的刘国峰老师也认为，以地震为题很好，“这是给考生受教育的一次机会，也是一次心灵触动。而且没有对题材做限制，考生比较容易发挥。”

考生：已有积累
    那么，直接与这次作文接触的考生们有着怎样的看法呢？他们是怎么构思这次的作文题的呢？
    昨日中午11点30分，记者在西安市第八十九中学门外，见到了刚刚考完文科综合的张嘉妮同学。她说：“这次的作文题出得是有些意外，但我们对这方面的知识都是有所积累的。这么大的事情，有时间的话还是会准备，即使作文不考，也怕其他科目会涉及到。”谈起对自己作文的评价，她觉得自己写得还不错，比较满意，以人们的爱心贯穿全文。
    在西安市第三十八中学考场考试的李敏是华山中学的学生，她说她以地震中的孤儿为主要内容写的，她觉得受伤最大的就是这些失去父母的孩子，他们是社会最应该关注的群体。

教学20年第一次碰到作文换题
专家：改题顺应民意
老师：不换才是意外
■记者 韩文韬  实习生 郑沛然
    阳光讯6月5日，本报在高考前夕“关注高考”刊登了《今年高考作文会涉及地震吗？》的调查，6月7日上午的高考作文果然涉及了汶川地震，本报采访过的高三语文老师都称没想到，西安的专家和曾参与高考作文阅卷的老师表示这是顺应了民意。
    6月5日，本报在高考前夕调查“今年高考作文会涉及地震”时，大部分高三语文老师和教育部门的工作人员认为，高考试题在两个月前就封存了，汶川地震发生在后，不可能出与地震有关的作文题；6月7日上午的高考作文却涉及了汶川地震。“我们真是没有想到，我教学20多年了，还是第一次碰到高考作文换题的……”南郊某校高三语文李老师等都称，今年的高考作文没想到是有关地震的。
    西安工业大学的郑升旭教授说，高考题目一般是在考前4月份就出的，也就是说，应当是在汶川地震之前出的，临时改变题目，这在高考历史上是十分罕见的。但这一改变，不仅顺应了民意，而且符合文学存在与发展的基本规律。因为大地震之后，人们有许多情感需要抒发，思想境界也都得到了相应的提高。从情感方面说，“情真必然出至文”，只有真情才能写出好文章。
    参与过高考作文阅卷的章雪峰先生说，今年高考作文更换试题是看似意外其实正常，汶川地震是震撼世界的灾难，如果在今年的高考作文中没有体现才是意外。

方英文、鹤坪、肖云儒、孙见喜——我省作家谈高考作文
能否写得出彩作家观点分歧
    针对今年我省的高考作文题目，著名作家方英文接受了记者的采访。对于国家教育部临时更换的“抗震救灾”这个作文命题，方英文直言：“改得好。过去高考作文纯粹是讲求考生的写作技巧和语言文字的表现能力，今年的高考作文题目直接关注国家、关注灾难、关注民生，我认为考验的是考生有没有‘家国情怀’。”方英文还表达了他对写好这个作文题目的一些看法：“文章和为时而著，高考作文也应该为生活服务，再加上今年我省的考生或多或少都受到地震的影响，这样的题目容易让考生有感而发，更容易出一些精彩文章。考生在写作时应该把握细节描写，体现那种灾难面前的民族凝聚力和人民相互依赖的情操。相比来说，政论文不容易写好，不过，关键是要动真感情，再华丽的词藻也抵不过真情实意的表达。”
    “以地震为题，题目太大，出得不好。”用作家鹤坪的话来说，这种拿严肃的考题作为考核学生的标准，其实并不严肃。“地震是非生活常态的东西，要想把它写好，需要考生有真真实实的感触。可是我们陕西的考生并没有太多的感受，要他们写地震，只能通过电视和报纸上的报道写，出来的东西太雷同，没有他们自己冷静下来理智思考的东西，所以这样的作文题并不好写。”鹤坪认真地说。
    “这次的作文题出得不好，大而无大。”肖云儒直截了当地说。肖老师认为，这次的作文题，提供了一个人人皆知的宏大素材，还要让这些没有亲身经历的学生写出有特点的文章，实在不符合认识论。高中生们又不能去现场，他们对地震的认识都来自媒体，要想把文章写得出彩并不容易。“因为让高中生在很短的时间内对这样一件大的事情做出反应，是一件很困难的事情。这样做会让他们觉得有点老虎吃天，无处下爪的感觉。”肖老师直言，“作文题不限题目和体裁是出题老师懒惰的表现。”
    不过，肖老师还是对怎样做这次的作文题谈了自己的看法。“用散文写这次的作文，好像只能背人家已经写过的东西了，诗歌这样的体裁也不适合，我觉得用议论文写相对好一些。但这样的题目往往都很大，团结、勇气、爱等等。”作家孙见喜也觉得这次的作文最好的体裁就是议论文。
    记者 肖琳  李小凤